Olya Ronina

24 сен 2009 в 20:33

Этот разговор поднимается часто на всех ворумах по трейдингу.Кто-то использует фундаментал, а кто-то использует теханализ. очень немногие пытаются комбинировать (но это достаточно сложно - уж очень сильно различаются концептуально эти подходы).Высказываемся за тот или иной способ и голосуем.

Сергей Старченко

24 сен 2009 в 21:15

НеужеЛИ я тот немногий, кто комбинирует? Онако, думаю, иначе незЯ!

Ильдар Мутигуллин

25 сен 2009 в 0:06

качественный фундамент может в два счета поломать оч качественный тех.анализ. но (по)други мои разве вы не наблюдаете,что рынок всегда готовиться к новостям?!на этом же можно кучу бабла срубить! извините,но я так и делаю часто!))

Сергей Keks

25 сен 2009 в 0:43

Я думаю они созданы немножко для разных целей и временных отрезков так что это наверное неправильно их сравнивать, не так ли?

Ильдар Мутигуллин

25 сен 2009 в 21:21

нет,не так!

Сергей Keks

27 сен 2009 в 1:09

Фундаментальный анализ неподскажет точных уровней он может помочь определить общую динамику, а это плохо если торгуешь внутри дня например или вообще скальпируешь так что пооддельности в буквальном смысле их точно ни кто не использует, только комбинируя благо если их правилно интерпритировать они редко когда входят в противоречие...Ну а насчёт новостей раскажите подробней, лично я всегда замечал мало предсказуемые резкие скачки поэтому открываться в это время помоему рисковано.

Ильдар Мутигуллин

27 сен 2009 в 10:30

ФА всегда подскажет,какие уровни собирается пробить тренд. н-р: (условно) евро\бакс=1,47. новость: ВВП янки - 2,6%,понятно что это 150-200 пунктов,60-70 пунктов в теч первых 20минут,остальное в течении дня. переводим Фибоначи на лит.язык и получаем "принцип золотого сечения",т.е. 1\3 закрепляется 2\3-ми.так вот фунд.новость вызвавшая движуху на 1\3 по тренду,обязательно доберет оставшиеся 2\3-ти.

Димон Ошпаренный

27 сен 2009 в 20:50

Не согласен что фундаметалка не канает в интрадее. Как раз таки вовремя схаванная новость и умелое использование ее в торговле, уверенно принесет заслуженные барыши. Но комбинирование есчо лучше.

Olya Ronina

28 сен 2009 в 0:04

Если так четко все работает на новостях, Ильдар, то просим стейт с вашими миллионами в студию. Или хотябы показательный счет, как вы на демо обрабатываете новости. Потому что это все полная ерунда-можно подумать, рынок это часовой механизм, который ходит все время одинаково

Ильдар Мутигуллин

28 сен 2009 в 0:25

миллионов пока нет,но есть 100% прибыли в конце месяца на первоначальный депозит.стабильно.рынок дейст-но часовой механизм или лучшее сравнение с сообщающимися сосудами.поднимем левый - правый начнет наполнятся и наоборот.демонстрировать ни чего не буду.я против легких побед обывателей.каждый должен дойти до своего успеха сам!

Сергей Keks

15 окт 2009 в 2:35

Если бы рынок был так закономерен как часовой механим сейчас бы было намного больше различных миллионеров и миллиардеров.Обработка новостей очень сложное дело помоему не так всё просто как вы пишите.В любом случае если ты не комбинируешь эти два вида анализа то ты себя ущемляешь в информации, а информация в этом виде бизнеса на вес золота...

Сергей Заднипряный

28 окт 2009 в 16:12

Считаю что тех.анализ более нужен чем фундамент,но знать какие новости и в какое время они выходят просто необходимо,видь согласитесь что знать найлучший момент для заключения сделки просто необходимо а здесть без техники никак,и так каждый день

Димон Ошпаренный

30 окт 2009 в 20:23

Интересно знать, дальнобойщики вообще используют ли тех.анализ?

Максим Павлович

31 окт 2009 в 23:16

На новости нужно смотреть тока той целью, что бы не торговать во время их выхода)

Сергей Keks

25 ноя 2009 в 4:04

Интересно, а на форексе вообще дальнобойщики есть?(Не считая ЦБ)

Димон Ошпаренный

27 ноя 2009 в 15:46

А почему нет?