Фундаменталист или Технолог ? (4)

#61
Va Diiiik 8 авг 2008 в 13:14
там система то основана только на мат ожидании, вот начни по ней работать недели 2 назад, щас бы был банкротом =)

#62
Павел Integer_Infeasible Новиков 8 авг 2008 в 13:36
(шепчу Tra Vka-Kok на ухо) да Настя и этого по ходу не осознает. :)

#63
Павел Integer_Infeasible Новиков 8 авг 2008 в 17:44
Настя, до свидания. Идите своей дорогой. Чего я боюсь, а чего не боюсь - это мои проблемы :)
И я лично попросил бы вас в это обсуждение больше не заглядывать. Сами посудите - здесь сидят недалекие, не очень умные люди, которые пользуются по старинке ТА и ФА. Будте выше нас - пользуйтесь своей стратегией, дайте наконец спокойно побрюзжать молодым о своих проблемах :) А Вы на них тратите свое драгоценное время. Нехорошо. Лучше бы в терминал смотрели.

#64
Роман Сидоров 8 авг 2008 в 19:47
Пишу специально для Анастасии Кашеваровой:
Сначала один вопрос - какое у Вас образование?
Я - химик и очень неплохо разбираюсь в математике, поэтому заявляю со всей ответственностью, что то что Вы пишете - это бред!
Вы понимаете, что мы работаем всего с 5 цифрами: ОР, СР, НP, LP и Volume? И от того что Вы примените это математику к 5 цифрам, знаний у вас не прибавится!

#65
Роман Сидоров 8 авг 2008 в 20:04
И ещё, почему Вы отвечаете всем в грубой форме если кто-то не признаёт Ваш псевдометод?!

#66
Роман Сидоров 8 авг 2008 в 20:10
И ЕЩЁ! (Простите те кому я уже надоел, просто меня задевает подобное поведение и элементарное непонимание происходящего!!!)
На Вашем сайте написано:
Истинная мудрость -
предполагает не наличие знаний,
а правильность действий.
Поймите! Это не тот случай! Без знаний на рынке Вы ТОЖДЕСТВЕННО РАВНУ НУЛЮ! (Тождественно - это сверх равно)

#67
Руслан Романов 8 авг 2008 в 21:28
>>кстати, где хоть одно грубое слово с моей стороны, только в ответ на грубые высказывания других)))))

>>Досвидос!!!!!

браво!)))))))))))))

#68
Александр Хорев 8 авг 2008 в 22:50
Люди, проявите сострадание... Рынок всех рассудит, кто прав а кто нет. Я уверен, когда наступит тот самый звездный час, она все поймет. А если есть хоть маленькая вероятность что он наступит, это обязательно случится ;)

#69
Павел Integer_Infeasible Новиков 8 авг 2008 в 23:20
Александр, +1.

2 Все.
Эх, господа трейдеры.. Про великие вещи говорите, про ФА. А простой психологии не понимаете (не в обиду сказано). Ну не поддерживайте вы разговор с человеком - и он перестанет писать всякую чушь в ваш адрес. А то резвели тут флейм и оффтоп. :)

(все-таки позволю себе еще немного пофлеймить)
Роман, элементарная психология - если человек прощается больше одного раза и не уходит, значит он выпендривается или его пересиливает желание поругаться и эмоции. Это говорит о том, что человек нервничает и все его "до свидания" - не более, чем показуха. Рынку нужны факты, а не эмоции.
Оффтоп:
Из категории "знаетели вы?..". Про "равно" и "тождественно равно". В матлогике они различаются, а именно: равно - это когда два разных объекта, но по своему содержимому они совпадают. А "тождественно равно" это когда две сущности - это один и тот же объект на самом деле. Просто указывают на него два разных названия. Это как равенство по объекту и равенство по ссылке (программисты меня поймут). :)

Это так, чтобы разрядить обстановку. :))

#70
Павел Integer_Infeasible Новиков 8 авг 2008 в 23:37
Кстати для Анастасии (мое последнее ей сообщение - все. больше не буду ввязываться в этот разговор).
Сегодня без всякой супер торговой стратегии просто открыл тестовый счет (на реальном пока возможности играть не имею - деньги от заказчиков жду) на 15 тысяч.Сделал 250% прибыли (стало 45 тыс.) за день. А вы говорите - стратегия, стратегия..

#71
Andrei Andy_Bo Bondar 9 авг 2008 в 3:34
Так ребята давайте без оскорблений и наездов...
На мой взгляд в споре не рождается истина, как показывает практика, после спора каждая сторона уходит с ТЕМ с чем пришла, при этом умный человек в сеже найдет в строчках оппонента определенную логику а самое главное крупицу истины...
Спорить о том что является ПРАВДОЙ на рынке, на мой взгляд бессмысленно... Ибо правды и логических - математических уравнений нет и по всей видимости не будет НИКОГДА... Знаю что определенное количество людей начинают с фундамента и кричат и бьют себя пяткой в грудь говоря о том что фундамент это все, в нем ключ к успеху, по прошествую времени, человек начинает понимать что фундамент ОЧЕНЬ трудно оценить обьективно, т.к ваша оценка МОЖЕТ не совпадать с оценкой РЫНКА, как мы знаем мы на рынке со своей оценкой вышедших фундаментальны значении, ровным счетом не значим ничего... Есть определенное НО, долгосрочные перспективы того или иного инструмента поддаются фундаменту, краткосрочные показатели рынок порой воспринимает по своему и обиды на рынок держать не стоит если он расценил их не так как ВЫ... Подводя итог могу сказать следующее как бы мы тут не кричали и не спорили фундамент и техника ЭТО две не разделимые вещи которые не могут существовать друг без друга, как процесс горения не может протекать без кислорода ... Учитесь а не спорьте, возможно вы (спорящие господа) можете добиться большего успеха в работая на рынке в 2-м нежели по одиночке
Всем удачи

#72
Andrei Andy_Bo Bondar 9 авг 2008 в 3:39
2 Павел Murcie'lago Новиков
Что такое ОДИН торговый день ? Тфу ..... СемАчыки
И то что вы сделали за сегодня 250% не дает вам гарантии на завтра что вы не потеряете 250% + 100% ваших средств завтра...
Рекомендую вам почитать книги по управлению капиталом, пока этот судный день не свершился ... Имхо не глупые люди писали эти книги, и зарабатываю по 5-6% в день, но стабильно, они сьели не одну овечку как вы ...
Так что удары пяткой в грудь оставте для своих друзей за кружкй пива...
Без обид и удачи на рынке 8)

#73
Павел Integer_Infeasible Новиков 9 авг 2008 в 7:06
Андрей, ваш совет понял и принял к сведению. Надо сказать - почитал книжку Гюнтера. Он описывает знаменитые 12 "швейцарских" аксиом. Нет никакой гарантии что завтра я заработаю столько же. Но для того чтобы не потерять эти 250% нужно прежде всего головой думать, а голова у меня на плечах :). Точно говорить не буду - как надо думать именно - наберите в гугле 12 швейцарских аксиом. И следуйте им. Конечно я могу расписать - мне не влом, просто на это нет времени (гора работы, дэдлайн, сдача проекта). Дык вот. Эта самая "не гарантия" с лихвой покрывает неглупых людей, которые зарабатывают по 5-6% в день. То есть в каком-то смысле если посмотреть глобально, то в один день я зарабатываю 250%, в оставшуюся неделю - ничего. + еще немного теряю.
Ну обижаете словами что я одну овечку съел. Не одну я овечку съел, хоть торгую и недавно. Извините, если кого задел пяткой в грудь - не хотел.
Про математические уравнения. Гюнтер описывает в своей книге и называет ЭТО - "формула". И он (и абсолютно верно, на мой взгляд) утверждает что "формулы" не существует. Предлагает даже завести трейдерский фольклор на тему "формула была и существует, но единственную бумажку, на которой она была записана съел при рождении Чарльз Доу, основатель индекса Dow Jones". :) по-моему идея хорошая.

#74
Роман Сидоров 9 авг 2008 в 8:38
Новиков Павел, спасибо за объяснения различий понятий "равно" и "тождественно равно". Я смутно помню эти понятия с позиции мат. логоки.)
Просто я пытался как бы упростить эти определения, т.к. не имел представления об образавании Анастасиии хотел немного "преукрасить" вышесказанное...
И ребята, правда, давайте по существу...
Лично я считаю, что ФА больше нужен больше инвесторам.
А трейдерам - ТА, но элементарные знания ФА необходимы.

#75
Руслан Романов 9 авг 2008 в 10:32
#69
Анастасия Кашеварова
8 авг 2008 в 23:44
Тю, Руслана оскорбили, плачу....обидно)))))

Кто оскорбил? Разъясните пожалуйста, а то я похоже не в курсе...
По поводу ваших "досвидосов" правильно Павел заметил - не можете вы никак от нас уйти, так и подрывает ответить, да? :) А ведь это бесконтрольные эмоции. Я это к тому, что как вы можете успешно торговать на рынке, без эмоций, если вы даже здесь, в общении со своими коллегами не можете их контролировать?

>> В общем, сплошные эмоции......Что же вы сами-то ввязываетесь в разговор??? Всем уже всё понятно, кто прав, а кто нет))))

Лично мне непонятно, кто прав - а кто нет.
У вас есть способ решить данный спор одним простым действием - выкладывайте стейтмент в публичку за год вашей работы, и все упреки в ваш адрес тут же пропадут. А ещё лучше логин и пароль инвестора (стейтмент "нарисовать" несложно) к вашему счету - а мы понаблюдаем за вашей работой, или выкладывайте свои входы\выходы в режиме онлайн, и если вы дейтсвительно умеете торговать, мы увидим это, это будет неопровержимым доказательством того, что вы действительно умеете работать, и достигли успеха на Форексе.
А до этого говорить на эмоциях, что "все вы тут не правы, я то знаю!!" - чистой воды пустословство.
С уважением.

#76
Роман Сидоров 9 авг 2008 в 10:39
Крут! А что, Анастасия, скажите нам пароль инвестора, с Вас ведь не убудет?!

#77
Анастасия Stormlady 9 авг 2008 в 12:51
А почему бы вам не подкинуть ключик от квартиры , где деньги лежат?????))))) Может вы за меня ещё и поторгуете на этом счёте, основываясь на ТА и ФА????
В дальнейших обсуждениях участвовать не намерена, как я уже писала ранее, пока лбом о неработоспособность ТА и ФА не разобъётесь, не поймёте моих доводов.
Так что, вперёд!!!)))
Вот теперь, не досвидания, а прощайте!

#78
Руслан Романов 9 авг 2008 в 12:55
понятно всё вообщем...
никаких доказательств, только пустой треп.
Удачи, Анастасия

#79
Роман Сидоров 9 авг 2008 в 13:49
хаха... надолго ли?!

#80
Павел Integer_Infeasible Новиков 9 авг 2008 в 17:28
> пока лбом о неработоспособность ТА и ФА не разобъётесь

люди уже вот лет 100 точно не разбиваются. поправьте если ошибаюсь.