MACD, что думаете?

Костя Ko$ Бойчук

6 ноя 2008 в 12:01

Доброго времени суток, господа трейдеры! Я уже более пол года знакомлюсь с Forex и мне было ьы интересно мнение профи о етом индикаторе. В первую очередь меня интересуют цыфры...Если вы используете даный метод, то с какими парами валют, на каком отрезке времени и с какими значениями MACD и может вмести с остальными...Заранее спасибо, буду признателен услышать ваше мнение)

Andrei Bondar

6 ноя 2008 в 13:42

Сам не пользуюсь индюками, но когда был период работы с индюками для мака выставлял след настройки 5_26_5.

Алексей BD Иванов

6 ноя 2008 в 14:06

все индикаторы запаздывают... оставь их, не теряй время...

Это спам<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>","next_offset":0}"}}

6 ноя 2008 в 14:06

все индикаторы запаздывают... оставь их, не теряй время...

Никитка Кущенко

22 янв 2009 в 14:03

всем привет...значение по нему нужно смотреть в какой области он находится,если в + преобладают быки,если в - то медведи...вот и весь прикол...

Макс {Say Hello} Викулов

22 янв 2009 в 16:16

не праильно спрашивать про такие вещи!1) у каждого свой подход и каждый по своему реагирует на сигналы.2) цифры на каждом таймфреме, по каждой паре должны быть разными (читайте книги - там все доходчиво объяснили)из года в год ( на самом деле даже чаще) консорциум банков меняет стратегию по которым движется пара ( я думаю не для кого не секрет - что Форекс давно их хаотичного превратился в строго управляемый рынок)ну и мое личное мнение - МАСД, полная шляпа(знаю что многие не согласятся)как дополнительный сигнал к покупке/продаже МАСД еще можно использовать...

Артем Кушпа

23 янв 2009 в 10:04

Совмещаю макд с пробоем боллинджера, есть правда ложные сигналы, но все равно остаешься в плюсе... Конечно если со стопами...:)

Алексей Макаров

23 янв 2009 в 12:41

конвергенции ,дивергенции на таймфреймах от 4 часов,в остальном соврешенно не нужный индикатор ,на мой взгляд.

Валерий Emperor Куляпин

23 янв 2009 в 13:47

как по мне, то Stohastic в паре с RSI куда полезнее

Макс {Say Hello} Викулов

23 янв 2009 в 17:04

Артем, ет я применял когда первый раз открыл терминал!на мой взгляд "бывают ложные сигналы" не просто бывают а они постоянно =-) ведб больинджер - это же как следсвие движения - а значит и заторможенная реакция. тем более если даже у тебя своя система и ты научился отличать ложные от настоящего то из за того что наши ДЦ не дают открывать позы при уже явном движении считаю твой метод не прибыльным.

Макс {Say Hello} Викулов

23 янв 2009 в 17:04

Валерий, полностью поддерживаю. доздраствует стохастик и большие тайм фремы =-)

Колюня Compani

27 фев 2009 в 7:02

MACD лучший инд если его не понимаеш то это не значит что он не работает...

Nicholas Pilovesky

1 мар 2009 в 0:36

МАКД хороший индикатор, только если в связке с осцилляторами ) а так вообще незаменимая штука)

Nicholas Pilovesky

1 мар 2009 в 0:37

Те кто критикует МАКД просто непонимают как с ним работать )

Happy вкусняшка Meal

1 мар 2009 в 19:50

автору:я думаю что нет....

Виталий Калиновский

14 мар 2009 в 15:17

МАСD-В индикаторах Билла Вильямса есть индикатор"АО".Это тот же MACDтолько разукрашен в разный цвет.Когда повышается и когда понижается.А вобще это действительно самый лучший индикатор движущей силы на рынке.Просто надо торговать в ту сторону куда движется гистограмма.И еще лучше покупать когда гистограмма выше нуля и движется вверх.Для продажи аналогично да наоборот