суббота, 30 января 2010 г.

Торговля сообща. Возможно ли?

Владислав ШАмАН Стецкий



10 дек 2008 в 1:17



Вот смотрите, каждый трейдер имеет свой подход свои фишки и технологии не смотря на то что все они (в полне возможно) читали одни и теже книги. И тут напрашивается один вопрос: ПОЧЕМУ БЫ ХОТЯБЫ ДЕСЯТИ ТРЕЙДЕРАМ НЕ ОБЬЕДЕНИТСЯ И НЕ ОТСЕИВАТЬ НЕ ПРАВЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ДРУГ ДРУГА ???Если учитывать что все они успешны.



Ринат Ренато Ибрагимов



10 дек 2008 в 1:22



Если трейдер успешен, он не будет ни с кем объединяться!Это может повредить его системе!



Костя Ko$ Бойчук



10 дек 2008 в 1:26



А ты попробуй ето зделать=)



Ринат Ренато Ибрагимов



10 дек 2008 в 1:31



Даже пробовать не буду!Если трейдер успешен, то ему это не зачем!:)



Elena Pavlovskaya



10 дек 2008 в 2:30



Зачем объединяться если "каждый трейдер имеет свой подход свои фишки и технологии"?



Владимир мрак Кулаженко



10 дек 2008 в 3:06



тоже считаю что без толку - вполне возможен вариант когда одни и те же сигналы будут говорить трейдерам о разном, скажем один будет продавать краткосрочно, другой - покупать долгосрочно. Во-вторых, все торгуют на разных таймфреймах. В-третьих, лично я зашёл на Форекс только потому что не должен подстраиваться под кого-либо. Хотя думаю что подобные общества создаются - результатом есть сигналы и аналитика :)



Никита Павлов



10 дек 2008 в 12:13



Парадокс в том что, даже объединив десять самых лучиших и успешных трэйдеров, они врятли придут к единой позиции



Андрей 2netzЛутов



10 дек 2008 в 13:05



если количество неправильных решений скажем 1\5 , то ясно что 2 из 10 дадут не правильный ответ . Как определить , кто врёт ? :)))) . Голосованием что ли ?



Владислав ШАмАН Стецкий



10 дек 2008 в 22:11



Никита Павлов, ну если их мнения верны, то почему ?! )



Никита Павлов



11 дек 2008 в 20:35



Потому что из этих 10 кто нибудь все равно ошибется)))



Сережа FARSH Уделов



11 дек 2008 в 22:37



может новый метод придумают и вероятно ето будет учение на своих ошыбках)



Никита Павлов



12 дек 2008 в 13:14



жи "ши" пиши с буквой "и"))))



Сережа FARSH Уделов



12 дек 2008 в 19:08



ну сори я с украины и меня рускому провописанию не учат



Владимир мрак Кулаженко



12 дек 2008 в 20:16



пф, было б желание



Михаил Red Береснев



12 дек 2008 в 23:42



я тоже за единство.Во первых просто для уверенности насчет точки входа.По опыту знаю из 20 ордеров только один сразу идет куда надо,а так есть шанс войти более точно,а по таймом можно договориться есть кто на м5 работает он не товарищь тому кто на Н1 или на Н4.У меня знакомый есть дак он вопще раз в месяц ставит ордер



Happy вкусняшка Meal



13 дек 2008 в 4:15



в идее автора определенно есть зерно мудрости



Александр Мусин



13 дек 2008 в 4:52



Бред все это. Трейдер - индивидуалист.



Сергей Гусев



22 дек 2008 в 3:39



Не бред, котировку можно держать вдвоем чисто силой духа, но если один продал, сразу сыпется вниз - закон дружбы :) Ну это так, небольшой мистический опыт...



Евгений Женя Ивантер



22 дек 2008 в 3:59



=>15: Раз в месяц, и как? идет у него?!"?!?!?



Александр Мусин



30 дек 2008 в 1:22



Сергей Гусев чего вы мелочитесь про небольшой мистический опыт ? Сразу ясновидение включайте и все дела.



Алексей ..lll.l. Шершун



30 дек 2008 в 4:52



я кстати за! нескажу что очень преупеваю, но вроде что-то получается...демо поднял за месяц с 500р до 30000р.... я конечно понимаю что демо и реал разніе вещи, но темнемение.... на демо работал в общей сложности пол года, счас перешел на реал, прям перед новогодними праздниками, торгую внутри дня, но анализирую по всем таймфреймам, если есть предложения, то пишите в личку

0 коммент.:

Отправить комментарий