понедельник, 8 февраля 2010 г.

Может быть, у кого-то возникала схожая ситуация

Мила Рябинина



23 июл 2008 в 14:14



2 месяца назад я увлеклась форексом, торгую пока на учебном счета. Прочитала массу теоретической литературы, но вот парадокс: чем дальше торгую, тем хуже получается. В самом начале было значительно лучше. Умудренные опытом коллеги, скажите, у вас такое случалось?



Ильфат Шакиров



23 июл 2008 в 14:46



Обычно так и получается.... Хотя тут могут играть и такие вещи - вы запоминаете только победы, а проигрыши забываете.Есть даже такое вещь - как эффект новичка.Продолжайте и все у Вас получиться, но трезво смотрите на рынок, без лишних фантазий.Хотя я и сам новичек - 9 месяцеф торгую. )))



Булат Вафин



23 июл 2008 в 14:47



Случалось и случается. )) Подумайте, может, Вы слишком усложнили свою торговую стратегию по мере того, как изучали методы анализа валютного рынка. Знакомясь с литературой, важно выделить то, что подходит именно Вашим возможностям и стилю работы. Как правило, чем больше условий одновременно должно быть выполнено для открытия позиции (т.е. стратегия весьма усложнена), тем хуже идёт работа.



Валерий Гребенников



23 июл 2008 в 14:55



не стоит много читать.Лучше пройти курсы и этого достаточно.А чем больше знаешь - тем хуже спишь



Deleted Deleted



23 июл 2008 в 15:06



Валерий ГребенниковТебе пора премию за идиотизм выдать.А по теме как уже было сказано,слишком много лишнего.Как правило выгодные и прибыльные системы достаточно просты,попробуйте отдохнуть какое то время от демо и разобраться в том как вы торгуете,я уверен вы найдёте много лишнего.



Богдан VoRoN@ Ворона



23 июл 2008 в 15:11



Я не трейнингами, ни литературой не пользовался - сам за два дня во всём разобрался (почти во всём).



Богдан VoRoN@ Ворона



23 июл 2008 в 15:12



Единственное , чем я пользуюсь - это читаю ПТВ и фсё.



Ильфат Шакиров



23 июл 2008 в 15:12



(5) Mikel MikelДаже странно, что сразу не написали где пройти курсы. )))А читать стоит, чем больше, тем лучше. И постоянно развиваться. Другое дело - не надо верить всему, что написано - проверяйте на личном опыте.



Ильфат Шакиров



23 июл 2008 в 15:15



(6) Богдан VoRoN@ ВоронаРазобраться я думаю любой пользователь ПК сможет.Я считаю - чтобы быть трейдером, этим надо жить и соответственно развиваться. А не просто нажимать на кнопки.



Богдан VoRoN@ Ворона



23 июл 2008 в 15:16



Главный мой принцып - ставить не всё, а лишь 1/102/10...



Богдан VoRoN@ Ворона



23 июл 2008 в 15:17



#9Когда сниму первую сотню - начну всё изучать подробно. :)



Богдан VoRoN@ Ворона



23 июл 2008 в 15:18



#10тогда полюбому ты в выиграше. :)



Andrey Stankevich



23 июл 2008 в 15:55



Такое случается если читать теорию без постоянной практики. Лучше соблюдать пропорцию 40/60, где 40 это время уделенное на чтение, остальное практика.Читать много не нужно, главное уметь приминять в торговле навыки. Можно знать только понятия линий поддержки и сопротивления и делать хороший и стабильный профит.



Анастасия Stormlady



23 июл 2008 в 16:11



Вот если пойдёте на курсы, там вас точно научать сливать ваши денюшки)))))



Мила Рябинина



23 июл 2008 в 17:14



У меня происходит обычно так: я начинаю применять какую-либо стратегию с использованием различных индикаторов, которые вроде на прошлых данных работали, как в происходит какое-то событие, типа выход каких-то экономических данных, и рынок разворачивается. Может, стоит использовать только фундаментальные данныеи классический анализ и не обращать особого внимания на технические индикаторы?Я, имеянекоторое экономическое образование, все-таки верю, что рынок живет по своим законам и всему можно со временем научиться, не понимаю пока только как.



Ilnur Авраменкофф



25 июл 2008 в 23:52



из меня на курсах сделали технаря хотя я раньше выступал резко против технического анализа, был приверженцем фундаментала. что удивительно нопока я доволен результатами тех анализа :) проще и прибыльнее получается..



Анастасия Stormlady



27 июл 2008 в 17:51



Рано или поздно вы поймёте, что и это-нерабочая вещь)))))



Никитка Кущенко



28 июл 2008 в 13:43



рабочая весчь фракталы



Анастасия Stormlady



28 июл 2008 в 17:28



это ещё одна сказка, как ТА и ФА



Никитка Кущенко



29 июл 2008 в 1:08



Баффет ето тоже наверно еще одна сказка!?придуманная американцами:)



Алексей "daw" Дьяков



29 июл 2008 в 8:45



Играл на игровых счетах с успехом их слил:-) форексом увлекся случайн по читал пару книг особо не вдаваясь в подробности уловил общие моменты. Я бы наверное до сих пор бы сливал игровые счета. Но наткнулся на счета микро суммы маленькие в случае проигрыша не жалко зато перед входом на рынок больше думаешь деньги то настоящие слив пару сотен деревянных начал выигрывать.



Анастасия Stormlady



30 июл 2008 в 1:35



конечно:)или ты думаешь, что этот парень сколотил состояние на ТАи ФА, а может инсайд?



Никитка Кущенко



30 июл 2008 в 2:08



в то время и слова такого не знали,в 70-80 г.,можно было с помощью МА сколотить состояние,попробуй ето сделать сейчас;) ,как говориццо когда находишь противоядие от рынка,он мутирует,но тут не нужно его искать,цифровая фильтрация и фракталы...



Никитка Кущенко



30 июл 2008 в 2:09



;)



Анастасия Stormlady



30 июл 2008 в 14:30



Каждому своё))))

0 коммент.:

Отправить комментарий