пятница, 27 февраля 2009 г.

Период неудач (1)

#1
Денис Elite???Force Костюкевич 15 фев 2008 в 22:15
Опытные трейдеры, обращаюсь к Вам!
Скажите, вот у Вас были такие периоды когда какую бы позицию не открывали, все равно неудачно. Даже при тщательном анализе, все равно не туда цена идет, хоть ты тресни.
Вот у меня уже третья позиция и не туда куда нужно... думаю переждать неудачный период.
Были ли у Вас такие времена и что лучше всего делать в таких ситуациях?

#2
Илья Ковалёв 15 фев 2008 в 22:37
Ты для начала укажи свои стоп лоссы. :0)

#3
Илья Ковалёв 15 фев 2008 в 22:40
К предидущему: Попробуй после сробатывания стопа переоткрыватся в другую сторону от изначальной.

#4
Денис Elite???Force Костюкевич 15 фев 2008 в 22:56
Какая разница какие стоп лоссы, главное что лоссы эти есть!
ТУт другое, может это психологически после удачных сделок идет пора неудач? Может переждать надо? У Вас такое бывает?

#5
Лешка Katakunakufukurukimiri 15 фев 2008 в 23:21
u vseh takoe bivaet, tol'ko tebe nikto ne skajet )

#6
Денис Elite???Force Костюкевич 15 фев 2008 в 23:26
Секреты?

#7
Илья Ковалёв 16 фев 2008 в 0:09
А вообще после серии неудачь денёк отдохни, а потом уже можно посмотреть как дальше быть! Моё субьективное мнение.:)

#8
Денис Elite???Force Костюкевич 16 фев 2008 в 0:29
да... я к этому тоже склоняюсь

#9
Дмитрий DemetriuS (Bizkit) Сабиров 16 фев 2008 в 0:31
Полностью согласен, что надо после неудач забить на рынок, но не один денек, а хотя бы 2-4. Отвлечься на что-нибудь другое. И все равно все наладиться!

#10
Денис Elite???Force Костюкевич 16 фев 2008 в 0:39
Спасибо, теперь значб, что делать, а то азарт назревать стал, а это опасно!

#11
Александр Хорев 16 фев 2008 в 1:38
О каких передышках идет речь? Вы что хотите сказать что ваше состояние влияет на рынок? Если у вас есть своя торговая системы и вы ее проверили на тестере. И при этом у вас разумный Мани Менеджмент то вам должно быть абсолютно пофигу что вы 3 раза проиграли. Невижу тут никакой проблемы. Вы же неперестаете торговать если 3 раза выйграли! А математически тоже самое. Просто вдумайтесь что если СИСТЕМАТИЧЕСКИ ставить стоплосс меньше раза в 3 чем тейкпрофит но при этом разумный то вы просто статистически будете в прибыли хоть вы 8 раз подряд проиграете. Главное Мани Менеджмент и голова на плечах. С разумным ММ даже полный придурок будет зарабатывать

#12
Женька ? Соболев 16 фев 2008 в 12:05
"если СИСТЕМАТИЧЕСКИ ставить стоплосс меньше раза в 3 чем тейкпрофит но при этом разумный то вы просто статистически будете в прибыли хоть вы 8 раз подряд проиграете."

- арифметика штука сложная! )))

#13
Александр Хорев 16 фев 2008 в 12:52
Что тут сложного? Сами посмотрите. Если предположить что человек угадывает 50\50 то если тейк профит в 2 раза или в 3 раза больше стоплосса. То проигрывает он X а зарабатывает 2x или 3x. В результате прибыль обеспечена.

#14
Владимир Гусев 16 фев 2008 в 15:11
Не обеспечена, вероятность того что цена дойдет раньше до тейкпрофита который в 3 раза больше стоплоса во столько же и меньше. По вашему получатся можно просто тупо угадывать 50\50 и быть в прибыли))))

#15
Павел Aera Исупов 16 фев 2008 в 15:43
2 Денис ?Be Mercedes? Костюкевич не стоит заморачиваться, мое мнение. У меня тоже бывали вполне конкретные потери, причем по пять раз подряд. Я люблю бильярд, а в бильярде есть один нехитрый метод - когда не можешь сконцентрироваться "закрой глаза-открой глаза". Сходи кофе попей, сигаретку выкури. Потом возвращайся и сконцентрируйся. И все у тебя получится.Никаких перерывов по несколько дней делать не надо. Это бред игропсихологов. А трейдинг - это не игра.
Кстати. У меня есть одно наблюдение - если спрогнозировал, но при этом несешь потери второй раз подряд -попробуй перевернуть позицию и поставить профит 145, стоплосс 75. Почему так..догадывайтесь сами, голая математика....))))
2 Александр Хорев состояние индивидуума на рынок не влияет, но оказывает влияние на процесс принятия решений. Я думаю что после бессонной ночи на работе и утренней нервотрепкой человеку непросто ясно соображать. А уж объективно прогнозировать....уж простите....имхо...А торговые системы имеют свойство терять свою пригодность...времена-то меняются....знаю одного очень успешного трейдера,он за пять лет 14 систем сменил. От примитвных до навороченных.

#16
Женька ? Соболев 16 фев 2008 в 18:03
Александр, что я могу Вам ответить?
Просто перечитайте свое сообщение, если не поймете - перечитайте еще раз, и т.д. Не всегда нужно сразу кидаться в спор. Тут все проще.

"если СИСТЕМАТИЧЕСКИ ставить стоплосс меньше раза в 3 чем тейкпрофит но при этом разумный то вы просто статистически будете в прибыли хоть вы 8 раз подряд проиграете."

#17
Денис Elite???Force Костюкевич 16 фев 2008 в 18:37
Да реально неувязочка получается, если одни стоп лосыы будут срабатывать, то неважно какие они маленькие... итог будет один - 0$ на депо

#18
Александр Хорев 16 фев 2008 в 20:11
Видимо забыл добавить имхо.
Специально написал что при этом они должны быть разумные. Если вы все воспринимаете буквально то это ваше дело. Я объяснять все в подробностях небуду. Это все сто раз уже объяснялось во многих книжках и с формулами и с картинками...
2 Евгений Соболев : Я непросил вас мне отвечать, и совета я тоже непросил. Нискем спорить несобирался, т.к. спорю только с умными людьми, коих тут нетак уж и много.
P.S. Очень нелюблю людей из страны Советов.

#19
Александр Хорев 16 фев 2008 в 20:13
2Денис Костюкевич:
Есть книга у Ларри Вилльмса и там вопрос что вы задали освещается очень подробно и с толком.

#20
Женька ? Соболев 16 фев 2008 в 20:18
2 Александр, научитесь считать.
"быть разумнее" это понятие слижком растяжимое, и в Вашем контексте показывает лишь определенные меры.
Видимо Вы так ничего и не поняли.

0 коммент.:

Отправить комментарий